刘兴亮

　　据赛迪顾问数据统计显示，2006年度中国新经济产业中IT/互联网行业已知的创业投资金额达到11.35亿美元，互动社区、视频领域成为创投的新热点。然而，2006年下半年Web2.0创业投资总量相比上半年下降了30%。

　　风险投资商的眼光正从曾经最热门的IT行业转向别处。近日，更有多位风险投资界人士和分析机构预言，去年以来的新一轮互联网创业潮正在“退烧”，并且将持续降温。这一轮创业潮被冠以“web2.0”的称号，创业者曾期待用它复制纳斯达克中国概念股的神话，结果却事与愿违。

　　为了会出现这样的情况呢？主要原因出在以下四个方面：


　　第一：投资人清醒了。上海戈壁合伙人有限公司副总裁徐晨近日在中国电子信息产业发展研究院举办的“2007中国新经济产业创投年会”上表示：“Web2.0=商机这种简单的公式已不再成立。之所以现在VC对互联网降温，是因为VC是一个追求回报的机构，当市场过分热以后，市场价格势必不能反映公司的真实价值。”徐晨一针见血地指出：“Web2.0其实跟Web1.0一样，带来了新的技术和服务模式。然而这种技术和服务本身不可能产生盈利，必须有配套的盈利模式、对相关市场的理解以及对客户的理解，才能成功。”


　　第二：百度效应的降温，风险投资开始回归传统行业。纳斯达克是主导当下风险投资“集体无意识”的主要参照物。风投一直随着纳斯达克而上下波动。2000年纳斯达克下跌，国内互联网降温。后来三大门户股价接近摘牌，国内互联网舆论和投资也抵达冰点。后来，SP抢钱开始，概念股重新在纳斯达克受到关注，于是国内互联网开始升温。盛大成功上市，是一剂强心针，带动了风险投资的觉醒。然后，2005年8月，百度上市，市场反映大大超乎预期。于是，风险投资一下子进入高度兴奋，达到“欣快症”的程度。但是，一年多了，没有后来者跟上，“百度效应”持续一年多之后，就开始无力支持国内风险投资者的神经，降温是自然的。风险投资开始回归传统行业，正受到纳斯达克热捧的中国公司如“新东方”和“如家”，前者是做培训的，后者是开酒店的。一些互联网企业更是重拾抛下多时的传统渠道，比如，多家号称要做“机器红娘”的婚恋交友网站重新回归线下的人工介绍。


　　第三：web2.0网站没有找到切实的盈利点。近来，随着博客、播客等新概念的兴起，奇虎网、土豆网等众多web2.0网站如雨后春笋般大量涌现，先后吸引了总额超过24亿元的风险投资，但web2.0网站自身的收入却未见大幅增长。没有找到切实的盈利点，还能受到风投的青睐吗？百度CEO李彦宏曾表示，web2.0没有商业模式，却有大量的风险投资涌入，这就像2000年初的网络泡沫一样可怕。


　　第四：周鸿袆等互联网流氓2.0大佬搅浑水的恶果。业内流传的版本是这样的：现在红杉投的项目都是周鸿袆先进去，一般周鸿袆会采用比较强势的口吻——你让我投一点先进来，我就能把红杉的钱拉过来，否则我就去投你的竞争对手，再给他拉投资进去，很快搞死你！不服你就试试！我还可以让所有投资人都不投你！我跟投资人关系好，你们应该知道！让我先进来，你们一点儿都不亏！我拿个百八十万人民币，占你20％～60％就可以了。劝你最好别想控股的事，我后面是红杉，你们不知道吧，最有钱的VC，所以我最容易让你拿到大钱，前提就只有一个，让我先进来就好。其实，最著名的流氓网址站9991.com正是有周鸿袆的钱先投在里面，并用3721遗留下的流氓势力和奇虎等网站暗地通过插件种植的流量，帮助庞某迅速拉升流量后转到51.com。周鸿袆这次投资赚了不少钱，庞升东也不是省油的灯，跟周鸿袆签的协议就是要红杉的钱到位后才会通过9991项目洗钱给周，两个人其实是用流氓手段合伙强奸了网民，又用两个网站打太极，迅速骗到流量，大赚了红杉一把，堪称中国互联网流氓2.0的典范。这些烂事多么打击那些满腔热情的创业者和对中国市场寄予厚望的美国投资人啊！


更多文章，请点击刘兴亮的博客：http://blog.sina.com.cn/m/liuxingliang